asjapulgad

Mis puudutab meie ümber toimunud ja toimuvaid sündmusi, siis inimesed peaksid suhtuma neisse ettevaatlikult ning paindlikult. Seni teadaolev käibetõde ei pruugi olla tõde ning selleks tuleb valmis olla. Siinkohal pean ma eriti silmas sündmusi kergesti manipuleeritavates süsteemides nagu poliitika. Ka majanduses toimuv ei pruugi olla alati selline nagu meile öeldakse, kuid majanduses on siiski teatud seadused - majandusseadused. Poliitikas aga on korduvad farsid, väljamõeldised, otsesed valed, mis alluvad vaid fantaasiale ning mida ei kammitse mingid omalaadsed looduseadused. Omalooming on piiritu.

Nädalavahetusel toimus Tartus meeleavaldus, kus avaldati meelt pagulaste vastu ning samal ajal teisel meeleavaldusel avaldati meelt rassismi vastu. Kas pagulasvastasus on rassism? Ilmselt mitte. Seega need üritused ei olnud omavahel seotud. Kas need üritused täitsid oma eesmärgi? Veel on vara öelda, kuid ilmselt nad seda ei täida.
Jäin mõtlema, et kummal osapoolel võiks õigus olla ning leidsin, et "rohkem õigust" on pagulasvastastel, sest praegune pagulaskriis ja selle lahendamine on äärmiselt vildakas. Pagulase mõiste on kaotanud oma mõtte ning see sünnitabki pagulasvastasust. Teeme nii, et võtame vastu vaid ilusad, targad ja osavad pagulased, siis ei teki ka konflikte ning sallijad ja pagulasvastased on leidnud kompromissi. Ehk siis: ärgem tehkem otsuseid pimesi, vaid paneme enne tule põlema ning mõtleme ja alles siis vastame. Natuke on hea, liiga palju on paha, sest on oht kalduda liialdustele. Teha võiks nii, et oleks hea. Mõistusega. Sellest piisab.

 

kuidas sa ei mäleta?!

see kõik algas vale hinnanguga ja lõppes enesepettusega.
kui keegi räägib sulle millestki midagi, mida sina ei pea eriti oluliseks ning heidad selle informatsiooni tahtmatult mõne aja möödudes kõrvale. ühtäkki hiljem, kui see möödunud vestlusteema tuleb taas jutuks ning sa ilmutad osavõtmatust, kuna ei mäleta tookordsest jutust midagi, siis peetakse sind hajameelseks ning sinu mälu võimekus seatakse kahtluse alla. lühidalt: "sul on kehv mälu". keegi ei tule selle pealegi, et võib-olla sa üldse ei kuulanudki. võib-olla sa ei tahtnud seda kuulata. võib-olla sa ei pidanudki seda kuulma, sest see oli ebaoluline informatsioon, mis pidi täitma vaid tühimikku vestluses.
kõige halvem asjaolu selle juhtumi puhul ongi võimalus, et sa ise hakkad alusetult enda mälu võimekuses kahtlema ning pidama end hajameelseks. üks taoline situatsioon ei määra veel lõpptulemust, kuid paari samalaadse olukorra puhul, kus eelmine mõjutab järgmist ning iga järgnev kinnitab ühe tugevamini algset hinnangut, siis on oht saada alateadlikult mõjutatud. saada mõjutatud vale hinnanguga, mis käivitab enesepettuse. hinnangu annavad teised, kuid enesepettus käivitub sinus eneses.

milleks või millest see eelnev mõttekäik, mis on suhteliselt ebaoluline, nagu üks osalause mõnes kafka romaanis, siis vastus oleks, et lihtsalt igav hakkas.