Uus-Põhjamaa

Viimasel ajal on mind hämmastanud eesti suurimate online-meediaväljaannete kommentaariumis toimuv.
Kui lugeda eesti poliitikaga seotud artiklite kommentaariume, siis võib üsna selgelt väita, et „kommetaariumirahvas“ pole rahul valmistulemuste ja valitseva olukorraga. Kirjutatud kommenaarid on üsna sünged ning jagatavate plusside ja miinuste osakaal peegeldab rahulolematust. Valitsev meelsus kommentaariumides ja seega osaliselt ka rahva mõtetes jätab sellise jõuetu ja lootusetuse mulje nagu valimistulemus ei olekski rahva tahte tagajärg. Olgugi, et Eurostati andmetel kasutab 63% eestimaalastest igapäevaselt internetti ning enamik neist kasutab seda uudiste lugemiseks ja sotsiaalvõrgustike külastamiseks. Võiks arvata, et sellest 63-st % suurem osa siiski loeb eesti poliitikaga seotud uudiseid ja kommentaare?
Põhjapanevaid järeldusi selle info põhjal teha ei saa, kuna see eeldaks rohkemate andmete kogumist ja läbitöötamist. Sellegipoolest jääb kibe järelmaitse nendest valimistest ja valimistulemustest puhtalt kommentaariumide põhjal. Kas e-häältega manipuleeriti? Kas valgustunud “kommentaariumirahvas“  on paremini kursis päevapoliitikaga, kuid nad on lihtsalt vähemuses? Depressiivsus, jõuetus, pettumus väljenduvad kommentaariumides samal ajal kui Putini toetusreiting Venemaal on läbi aegade kõrgeim. Eesti on demokraatlik riik ja Venemaa mitte?